受精卵的第一次分裂居然是这样的（二）

2019年 ，中美学者首次在人类受精卵中观察到双纺锤体染色体分离 ，遗憾的是 ，他们只观察了一枚人受精卵 ，全文只有一张图 ，并没有更严谨深入的科学研究 。

（图 ：人类受精卵双纺锤体）

2020年 ，学者们在牛受精卵第一次有丝分裂时也观察到了双纺锤体 ，并通过实验证明这一方式是保守的 。这些结果与人类受精特别相关 ，因为相比于小鼠 ，人类和牛的受精卵在细胞骨架和功能方面有一些共同的特征 。

伦理和法律上的变化

教科书上 ，明确地写着生命的起点是受精卵 。人类胚胎的定义 ，在某些法律体系中也是基于亲代基因组合并的时间 ，例如 ，在德国任何使用人类受精卵的研究都被禁止 。为了更好的理解 ，我们不妨分别用红色和绿色分别代表父源染色体和母源染色体 ，用两种颜色的混合过程代表受精过程 。红色和绿色完全融合后会呈现一种新的颜色——黄色 。普遍认为黄色的产生就是人类胚胎起点 ，生命的开始 。上述研究告诉我们 ，受精卵时期 ，红绿并没有混合 ，黄色的出现是在卵裂开始以后 ，从这一点上来说 ，受精卵就不算生命起点 。

在临床上的意义

新发现带来了大量的问题 ，涉及在早期发育过程中亲代染色体动态的规律 ，以及产生和纠正可能的有丝分裂错误的相关机制 。

多项研究表明 ，人类早期胚胎细胞内的多核是个普遍现象 ，在44-87%的患者第2天或第3天胚胎中多核率为15-33% 。

以往大部分学者认为细胞内出现多核都是不好的 ，伴随着DNA复制的错误或染色体的错误分离等异常情况 。一旦出现多核的胚胎 ，即使后期胚胎长得漂亮也不能评为优质胚胎 。

但是2016年的一项研究发现 ，有或没有多核来源的囊胚 ，他们的非整倍体率相似 。类似地 ，2019年的一项研究认为2细胞和4细胞胚胎阶段的多核并不能预测囊胚的非整倍体率 。也就是说 ，虽然2细胞期有着较高的多核率 ，这可以用受精卵的双纺锤体来部分解释 。正常胚胎的多核并没有完全延续下去 ，提示胚胎存在着强大的自我纠正机制 ，这些机制对于临床上的治疗提供了一定的空间 。

总之 ，从动物研究和人类初步观察表明 ，人类胚胎亲代基因组的融合可能发生在早期卵裂阶段 ，而不是在受精阶段 。多核现象虽然普遍 ，但可能在后期得到纠正 。在评价胚胎时 ，不能忽视胚胎强大的自我纠正机制 ，因为对于短短几天的早期胚胎尚有许多未解之谜 ，更何况胚胎移植后直到宝宝健康出生这漫长的时间里呢 ！作为临床工作者 ，我们不应满足于过去的发现 ，而是应当保持谦逊 、敬畏生命 ，不断学习才能更好地为患者服务 。